Medición in situ del 6 y 7 de septiembre de 2026, 11:57 horas, 42.978 registros (Testo 635-2).
PowerSmartCoat
¿Merece la pena PScoat para tu casa?
Gratuito, sin compromiso, resultado al instante en el navegador — sin necesidad de registrarse.
Paso 1 de 4
¿De qué se trata en su caso?
La mampostería de klinker y la mampostería vista no son un soporte estándar comprobado para PScoat. Las cifras de abajo muestran su potencial de ahorro – con garantía del valor U para cada nivel de paquete.
Paso 2 de 4
Su casa en cuatro controles
¿Aplicar usted mismo?
Su resultado
Costes de material, ahorro, amortización
A modo de comparación: aislamiento clásico de fachada (SATE)
–
–
Precio de mercado del SATE incl. material, andamio y empresa especializada: aprox. 120–200 €/m² (estudio de mercado del 24/09/2026). El ahorro se calcula aquí con el mismo supuesto prudente que en PScoat — en la práctica el SATE suele lograr otro ahorro; la comparación muestra deliberadamente el nivel de inversión, no la física de la construcción en detalle.
Calculado a partir de sus datos. El asesoramiento personalizado es gratuito.
¿Cómo se calcula?
Costes de material = superficie × precio por metro cuadrado del paquete (en directo desde la tienda). Ahorro estimado por año = sus costes de calefacción por año × proporción de la pared en la pérdida de calor (30 % para año de construcción anterior a 1978, 25 % para 1979–1994, 20 % desde 1995 — estudio de mercado del 24/09/2026) × una mejora supuesta del valor U del 20 % (el mismo valor conservador que en la calculadora de ahorro detallada de «Principio de funcionamiento»). Amortización = costes ÷ ahorro por año. Ninguno de estos valores es una garantía para su edificio concreto.
Paso 3 de 4
Qué se ha medido
Montaje de ensayo controlado: referencia 6,58 kWh frente a 4,08 kWh con el recubrimiento de fachada PSC.
Comparación termográfica de la superficie de la pared antes y después del recubrimiento.
Informe de medición detallado → Más referencias y series de mediciones →
Paso 4 de 4